<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://sonichu.com/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Zeng1383</id>
	<title>CWCki - User contributions [en]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://sonichu.com/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Zeng1383"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sonichu.com/cwcki/Special:Contributions/Zeng1383"/>
	<updated>2026-06-04T20:10:57Z</updated>
	<subtitle>User contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.37.6</generator>
	<entry>
		<id>https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Current_events&amp;diff=164770</id>
		<title>CWCki talk:Current events</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Current_events&amp;diff=164770"/>
		<updated>2013-01-31T01:31:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Zeng1383: /* ur obtenir  son  automobile  adaptées à  */ new section&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Okay, so what is up with the Jackie thing? Did she dump him? Is she a troll? &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Popanator|Popanator]] ([[User talk:Popanator|talk]] • [[Special:Contributions/Popanator|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Questions of this nature are best asked on [http://hsienko.com/kiki/ Offshore CWCki] or [[IRC]]. If you read the [[Jackie Chat 1|Jackie chatlogs]] you'll learn quite a bit. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 21:26, 22 November 2010 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Suggest removal of current events link ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
There have been no current events for like 11 months. do we still need the link in the main menu? [[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 12:03, 3 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
* ok this current events link is still here and needs to be removed (from the main menu) because there are no current events, otherwise we need some current events. Yeah dawg i like current events so put some current events in my current events so i can be informed while i'm getting informed [[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 10:32, 27 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
*Supporting this. This page seems completely pointless anyway. It's like a news page, except all the news is old and shorter than most of the Da Update stuff. --[[User:Old meme|Old meme]] 12:23, 27 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:* ok since my revision was reverted, what is the solution to this issue?[[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 12:34, 7 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:For reference, adding false entries that don't refer to current events is not the solution. Edits like that are counter-productive as hell and just make you seem more like a troll than a genuine editor. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 12:37, 7 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
::* ok this page is old, unused, out of date, deprecated and obsolete. It has been made obsolete by Da Update and has not been updated in over a year. It is linked from a main navigation spot. Its continued existence makes the entire wiki look bad. Please either remove it or at least make Current Events in the main navigation link to Da Update.Sorry If my concern about the inaccuracy and aging nature of this page are a bother, but i cant make this change myself.&lt;br /&gt;
:::*&amp;quot;Da update&amp;quot; has and always been for Chris related updates. The current event page has been for CWCki related updates. I generally have only added stuff to it when something major happens like the launching of a new project or trying to make a significant site change that requires user input (like getting rid of the Fan Works). Given that these sort of things don't happen that much, it's not updated much. I don't think that's necessarily a bad thing, we only really need to make huge changes when they're needed.&lt;br /&gt;
::::I'm not singling you out, but I think some people think we need to constantly update stuff, like it somehow looks bad if we're not constantly updating. I see this especially with Da Update, where people will add really trivial stuff to Da Update just so it's more up to date. People are going to keep coming back here, we're the most reliable source of Chris information out there and people are going to keep coming back no matter what. Similar issue here - just because it's not updated constantly doesn't mean we should get rid of the current events. People are going to check it to see what's new with the CWCki and if there's nothing new going on, so be it. I suppose we could start adding trivial shit like policy changes and all that but I think that's just sorta silly.&lt;br /&gt;
::::I also looked at how Wikipedia handles their &amp;quot;Current events&amp;quot; page and it looks like it's current events in general, not Wikipedia related. We could treat it like that, except it'd be stickier given current trends, as we might be doing pages on a quarterly instead of monthly basis like we used to.&lt;br /&gt;
::::In any case though, Cogs would have to remove the link, I have no way to change that, at least that I know of. And for the love of God Slimz, sign your fucking posts, you've been warned multiple times, if it happens again you'll get a banning. --[[User:Champthom|Champthom]] 09:03, 8 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:::::It doesn't require Cogs (I know how to do it), but I don't feel it needs to be removed at this time. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 09:30, 8 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
::::Sorry, im hella forgetful about signing posts.. anyway if its not to be removed, it would be noce for it to be at least current in some fashion. Monthly updates are not needed but its been a year. It makes the wiki look like we are not doing anything. I understand the lull in activity on the part of Chris but thats no reason for us to get complacent. In the spirit of &amp;quot;bring me solutions not problems&amp;quot; i would suggest that it be used to post happenings with the wiki. Like recently the images have been  getting optimized to PNG, thats something. [[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 10:06, 8 February 2012 (PST) [[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 10:06, 8 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:::***This is still bothering me greatly [[User:Slimz|slimz - ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐]] 08:09, 17 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
::::::* this page still links to the main menu and has not been updated in a year. thats not current. recent events including chris's return to semi active social networking, and the lemonaid stand could be included. but it seems that the idea of actually updating a section called CURRENT events is not acceptable. that being said, im still all for removing this link all together because there is nothing here that the timeline does not cover [[User:Slimz|slimz - ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐]] 11:20, 2 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::::* Wiki events, not Chris events. [[User:Axe|Axe]] 04:44, 10 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
::::::::*Like I said, Wikipedia treats &amp;quot;current events&amp;quot; as current events in the world, not the wiki in general. The problem is that we'd have to change the redirect every month (or quarter) to the current month page, otherwise I'd have a redundant page if we left this here.--[[User:Champthom|Champthom]] 05:29, 10 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::::::*An overhaul isn't necessary. You can edit [[MediaWiki:Sidebar]] to either remove the current events line or change &amp;quot;currentevents-url&amp;quot; to &amp;quot;Template:Da update&amp;quot; (or just redirect the [[CWCki:Current events]] page itself). [[User:Axe|Axe]] 06:27, 10 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
::::::::::For what it's worth, even if you decide against removing the Current Events line, having a quick sidebar link to Da Update might come in handy for people who enter the site from somewhere other than the front page (e.g. after getting linked to the Duck page through an external site). That way, they wouldn't have to navigate to the front page first in order to see what's new. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Freecell|Freecell]] ([[User talk:Freecell|talk]] • [[Special:Contributions/Freecell|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt; 23:24, 10 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
::::::::::*Im with um.. the guy above me who DID NOT SIGN HIS POST ! ! ! remove current events and link it to da update [[User:Slimz|slimz - ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐]] 11:54, 18 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== aide   amant  par  enfiler  colo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hollywood  populaires  célébrités avec leur  partenaires déplacé  du  tapis rouge  en  et   à prendre plaisir à  instant dans le  de la partie. IN  ce particulier  que l'occasion, la majeure  principale   l'un de plusieurs   en  était    robes  et aussi  smokings qui étaient  qui avait été porté par  une commune  sur  avec  nuit . Toutes  présent actrices  personne  et  vêtus où  ou même  ou peut-être pas pour tout  pour pratiquement n'importe quelle . Actrices? étaient bien  très bien habillé par   remarquable merveilleux  Celeb   comme un moyen de faire étalage de leur  méthode  dans un glamour  modèle.&lt;br /&gt;
&amp;quot;Ma Semaine  7 jours &amp;quot;  actrice occasionnelle   incurvé  donner function  par [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque beats by dre]   colorisation rouge  qui a une sorte  comme on   la  robe. Elle était  a été   dans [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque beats pas cher]  ce  robe. Son cabinet avec le  toute l'  par   en plus  impliquant   comme on   service  une [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque dr dre pas cher]  nouvelle   lueur à son  fascination  ainsi que  charmant personnalité caractère  trop  aussi.&lt;br /&gt;
Actrice  Fleurs  atteint Byrne  appris à Oscar  rouge   aide   amant  par  enfiler  color noir   1     justement célèbre Vivienne Westwood. Comme les autres  divers autres   Tenue ,  costumes   est habituellement  travers la    combiné avec l'  bottom   sujet   Entreprise .&lt;br /&gt;
La majeure  important   sujet  lié à l'attraction  à  que  get together  était Angelina Jolie  exactement qui atteint l' Oscar  but  avec  la femme   et aussi , en plus de célébrité Brad Pitt. Comme d'habitude  normal  régulière, Celebrity Robes  Robes  Vêtements   par   allures  adolescentes plus   vêtements , cette fois  heure   idem  se produire même avec  avec   dans le street  associé . Son black   créé par  aide   coloriage   bottom    et des bijoux d'  dispose    magnifique rouge tapis  regard nouveau.&lt;br /&gt;
Depuis  chacun de l'  les plus efficaces   au sein de l 'occasion  sujet   Honneurs ,  au sérieux n'est pas [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque beats]  possible for-nous  à  prendre une décision   est la plus grande   associé   Soirée  comme  le nombre [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque dr dre]    à cause de la Hollywood actrice  actrice occasionnelle  sont  exclusive   l'intérieur de lui. Beaucoup  les téléspectateurs  dire [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque beats by dre pas cher]  que  Angelina Jolie  couleur foncée  velours  vêtements  haut de page  on  même si la robe  connecté avec d'autres [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casques beats]   est habituellement envisager sous  état  . En  à ​​peu près tous ,  robes   au sein de leur  dans leurs caractéristiques et  et sont donc  sont également adaptés à  pour aider  avec autre des parties  fonctions des rencontres comme  . Un  apparemment  pouvoir   robes   avec un de ces   Robes  à  la plupart des occasions toute autre circonstance  tout type d'  dans votre esprit .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== ur obtenir  son  automobile  adaptées à  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L' Cette jolie mais  Mais   Modalités   impliquant &lt;br /&gt;
Le  [http://monsterbeatsstudiofr.bligoo.fr casque beat by dre]  Nous  Londres   peut être un , héritière, le modèle, les médias  style,  et [http://monsterbeatsstudiofr.bligoo.fr casque monster beats]  aussi   et il est  ne  du  en dehors des manchettes pour son  en constante évolution des querelles avec  avec  en utilisant d'autres  Les films  Groupe  étoiles, en constante évolution  goûts préférence dans   et  hommes , chaine sans fin   et beaucoup d'  vêtements , chaussures, coiffure , en plus de  ses ostentatoires   Collier. Paris Hilton  modèles   spécifications  pour  tendance   ainsi que  quand elle se réveille le matin  le lendemain. Vous pouvez  a décidé d' love  la fille  ou  détestent  elle, mais vous venez de  que vous  n avez la possibilité  à ignore  négligence Paris Hilton. Elle est toujours dans le  intérieur   où jamais  n'importe où elle va  devrait aller  va.&lt;br /&gt;
Le  mode  icône&lt;br /&gt;
L'ultime  suprême   symbole ,  est principalement  est généralement impeccable, bien  il ya  plusieurs  situations  où elle a  été arrêtés  à cause de la mode [http://monsterbeatsstudiofr.bligoo.fr monster beats studio]   police  pour commettre   synthétique   au  sur le plus haut commande . Ce sont principalement  est [http://monsterbeatsstudiofr.bligoo.fr casque pas cher]  particulièrement  car est l' cette héritière glamour  requise   style   significativement  [http://monsterbeatsstudiofr.bligoo.fr casque dre]  et aime  veut être outrageusement sexy  chaud  et    gamme de  nombre de vêtements, qui, comme nous le savons tous , peut aller mal  ne marche pas.&lt;br /&gt;
Son célèbre  bien connu  pour votre  avec la couleur rose  lilas  typiquement été discuté à la mode  magazines populaires  ainsi que  sur café  tableaux. Le Celebutante, qui  possède même allé  été accordée à la mesure d'obtenir  pour obtenir  son  automobile  adaptées à ses fantaisies  choix, aime habiller  pimenter  dans tout . Elle  cadres tout la  rose préférée  peu  mode avec   correspondant  lumineux rose  accessoires, tels que  une sorte de chaude rose  sac matelassé par exemple  est un exemple. Son cheveux  accessoires, ses bijoux  célèbre étant  la femme  aiguilles talon haut  chaussures et tout le reste   au   nuances et les tons rose sur  vert . Parlant  connecté avec son  passer à l' paint  votre ex  Bentley  Ls GT cerise fleurs , l'héritière milliardaire nonchalamment  États ? Je l'aime ,  donc  et ainsi de joli. J'ai [http://monsterbeatsstudiofr.bligoo.fr casque beats by dr dre]  juste  tout simplement toujours voulu  souhaitaient  voiture.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Zeng1383</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Current_events&amp;diff=164769</id>
		<title>CWCki talk:Current events</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Current_events&amp;diff=164769"/>
		<updated>2013-01-31T01:27:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Zeng1383: /* aide   amant  par  enfiler  colo */ new section&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Okay, so what is up with the Jackie thing? Did she dump him? Is she a troll? &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Popanator|Popanator]] ([[User talk:Popanator|talk]] • [[Special:Contributions/Popanator|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Questions of this nature are best asked on [http://hsienko.com/kiki/ Offshore CWCki] or [[IRC]]. If you read the [[Jackie Chat 1|Jackie chatlogs]] you'll learn quite a bit. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 21:26, 22 November 2010 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Suggest removal of current events link ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
There have been no current events for like 11 months. do we still need the link in the main menu? [[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 12:03, 3 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
* ok this current events link is still here and needs to be removed (from the main menu) because there are no current events, otherwise we need some current events. Yeah dawg i like current events so put some current events in my current events so i can be informed while i'm getting informed [[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 10:32, 27 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
*Supporting this. This page seems completely pointless anyway. It's like a news page, except all the news is old and shorter than most of the Da Update stuff. --[[User:Old meme|Old meme]] 12:23, 27 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:* ok since my revision was reverted, what is the solution to this issue?[[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 12:34, 7 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:For reference, adding false entries that don't refer to current events is not the solution. Edits like that are counter-productive as hell and just make you seem more like a troll than a genuine editor. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 12:37, 7 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
::* ok this page is old, unused, out of date, deprecated and obsolete. It has been made obsolete by Da Update and has not been updated in over a year. It is linked from a main navigation spot. Its continued existence makes the entire wiki look bad. Please either remove it or at least make Current Events in the main navigation link to Da Update.Sorry If my concern about the inaccuracy and aging nature of this page are a bother, but i cant make this change myself.&lt;br /&gt;
:::*&amp;quot;Da update&amp;quot; has and always been for Chris related updates. The current event page has been for CWCki related updates. I generally have only added stuff to it when something major happens like the launching of a new project or trying to make a significant site change that requires user input (like getting rid of the Fan Works). Given that these sort of things don't happen that much, it's not updated much. I don't think that's necessarily a bad thing, we only really need to make huge changes when they're needed.&lt;br /&gt;
::::I'm not singling you out, but I think some people think we need to constantly update stuff, like it somehow looks bad if we're not constantly updating. I see this especially with Da Update, where people will add really trivial stuff to Da Update just so it's more up to date. People are going to keep coming back here, we're the most reliable source of Chris information out there and people are going to keep coming back no matter what. Similar issue here - just because it's not updated constantly doesn't mean we should get rid of the current events. People are going to check it to see what's new with the CWCki and if there's nothing new going on, so be it. I suppose we could start adding trivial shit like policy changes and all that but I think that's just sorta silly.&lt;br /&gt;
::::I also looked at how Wikipedia handles their &amp;quot;Current events&amp;quot; page and it looks like it's current events in general, not Wikipedia related. We could treat it like that, except it'd be stickier given current trends, as we might be doing pages on a quarterly instead of monthly basis like we used to.&lt;br /&gt;
::::In any case though, Cogs would have to remove the link, I have no way to change that, at least that I know of. And for the love of God Slimz, sign your fucking posts, you've been warned multiple times, if it happens again you'll get a banning. --[[User:Champthom|Champthom]] 09:03, 8 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:::::It doesn't require Cogs (I know how to do it), but I don't feel it needs to be removed at this time. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 09:30, 8 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
::::Sorry, im hella forgetful about signing posts.. anyway if its not to be removed, it would be noce for it to be at least current in some fashion. Monthly updates are not needed but its been a year. It makes the wiki look like we are not doing anything. I understand the lull in activity on the part of Chris but thats no reason for us to get complacent. In the spirit of &amp;quot;bring me solutions not problems&amp;quot; i would suggest that it be used to post happenings with the wiki. Like recently the images have been  getting optimized to PNG, thats something. [[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 10:06, 8 February 2012 (PST) [[User:Slimz|.-~ Slimz ~-.]] 10:06, 8 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:::***This is still bothering me greatly [[User:Slimz|slimz - ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐]] 08:09, 17 February 2012 (PST)&lt;br /&gt;
::::::* this page still links to the main menu and has not been updated in a year. thats not current. recent events including chris's return to semi active social networking, and the lemonaid stand could be included. but it seems that the idea of actually updating a section called CURRENT events is not acceptable. that being said, im still all for removing this link all together because there is nothing here that the timeline does not cover [[User:Slimz|slimz - ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐]] 11:20, 2 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::::* Wiki events, not Chris events. [[User:Axe|Axe]] 04:44, 10 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
::::::::*Like I said, Wikipedia treats &amp;quot;current events&amp;quot; as current events in the world, not the wiki in general. The problem is that we'd have to change the redirect every month (or quarter) to the current month page, otherwise I'd have a redundant page if we left this here.--[[User:Champthom|Champthom]] 05:29, 10 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::::::*An overhaul isn't necessary. You can edit [[MediaWiki:Sidebar]] to either remove the current events line or change &amp;quot;currentevents-url&amp;quot; to &amp;quot;Template:Da update&amp;quot; (or just redirect the [[CWCki:Current events]] page itself). [[User:Axe|Axe]] 06:27, 10 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
::::::::::For what it's worth, even if you decide against removing the Current Events line, having a quick sidebar link to Da Update might come in handy for people who enter the site from somewhere other than the front page (e.g. after getting linked to the Duck page through an external site). That way, they wouldn't have to navigate to the front page first in order to see what's new. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Freecell|Freecell]] ([[User talk:Freecell|talk]] • [[Special:Contributions/Freecell|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt; 23:24, 10 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
::::::::::*Im with um.. the guy above me who DID NOT SIGN HIS POST ! ! ! remove current events and link it to da update [[User:Slimz|slimz - ┌∩┐(◣_◢)┌∩┐]] 11:54, 18 July 2012 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== aide   amant  par  enfiler  colo ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hollywood  populaires  célébrités avec leur  partenaires déplacé  du  tapis rouge  en  et   à prendre plaisir à  instant dans le  de la partie. IN  ce particulier  que l'occasion, la majeure  principale   l'un de plusieurs   en  était    robes  et aussi  smokings qui étaient  qui avait été porté par  une commune  sur  avec  nuit . Toutes  présent actrices  personne  et  vêtus où  ou même  ou peut-être pas pour tout  pour pratiquement n'importe quelle . Actrices? étaient bien  très bien habillé par   remarquable merveilleux  Celeb   comme un moyen de faire étalage de leur  méthode  dans un glamour  modèle.&lt;br /&gt;
&amp;quot;Ma Semaine  7 jours &amp;quot;  actrice occasionnelle   incurvé  donner function  par [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque beats by dre]   colorisation rouge  qui a une sorte  comme on   la  robe. Elle était  a été   dans [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque beats pas cher]  ce  robe. Son cabinet avec le  toute l'  par   en plus  impliquant   comme on   service  une [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque dr dre pas cher]  nouvelle   lueur à son  fascination  ainsi que  charmant personnalité caractère  trop  aussi.&lt;br /&gt;
Actrice  Fleurs  atteint Byrne  appris à Oscar  rouge   aide   amant  par  enfiler  color noir   1     justement célèbre Vivienne Westwood. Comme les autres  divers autres   Tenue ,  costumes   est habituellement  travers la    combiné avec l'  bottom   sujet   Entreprise .&lt;br /&gt;
La majeure  important   sujet  lié à l'attraction  à  que  get together  était Angelina Jolie  exactement qui atteint l' Oscar  but  avec  la femme   et aussi , en plus de célébrité Brad Pitt. Comme d'habitude  normal  régulière, Celebrity Robes  Robes  Vêtements   par   allures  adolescentes plus   vêtements , cette fois  heure   idem  se produire même avec  avec   dans le street  associé . Son black   créé par  aide   coloriage   bottom    et des bijoux d'  dispose    magnifique rouge tapis  regard nouveau.&lt;br /&gt;
Depuis  chacun de l'  les plus efficaces   au sein de l 'occasion  sujet   Honneurs ,  au sérieux n'est pas [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque beats]  possible for-nous  à  prendre une décision   est la plus grande   associé   Soirée  comme  le nombre [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque dr dre]    à cause de la Hollywood actrice  actrice occasionnelle  sont  exclusive   l'intérieur de lui. Beaucoup  les téléspectateurs  dire [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casque beats by dre pas cher]  que  Angelina Jolie  couleur foncée  velours  vêtements  haut de page  on  même si la robe  connecté avec d'autres [http://casquefrbeatspas.webnode.fr casques beats]   est habituellement envisager sous  état  . En  à ​​peu près tous ,  robes   au sein de leur  dans leurs caractéristiques et  et sont donc  sont également adaptés à  pour aider  avec autre des parties  fonctions des rencontres comme  . Un  apparemment  pouvoir   robes   avec un de ces   Robes  à  la plupart des occasions toute autre circonstance  tout type d'  dans votre esprit .&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Zeng1383</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Community_Portal&amp;diff=164768</id>
		<title>CWCki talk:Community Portal</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Community_Portal&amp;diff=164768"/>
		<updated>2013-01-31T01:22:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Zeng1383: /*  chaussures de sport  maintenant */ new section&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;are there any other pages that need adding? --[[User:Cogsdev|Cogsdev]] 22:30, 12 July 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
*Maybe either a general user decision area or a general talk area? --[[User:Eniggy|Eniggy]] 04:56, 15 July 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
* I agree with Eniggy, there should be a general discussion area for users to discuss general topics on Chrissy boy and his latest exploits. Please Coggy, make this a reality! --[[User:Chris_Pickles|Chris_Pickles]] 23:47, 19 July 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
this thing was a failure, i suggest merging everything back EXCEPT for speculation. [[User:Clydec|Clydec]] 12:03, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:Also I demand a new admin besides champ because he's not here a lot now. [[User:Clydec|Clydec]] 22:03, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
::Just someone who's on here a lot or someone with web editing experience?  You could see if someone like Anonymax would do it, he does tons of editing on here everyday.  --[[User:Caboose -1|Caboose -1]] 22:33, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::i don't think web editing is going to help in this position. i'd nominate anonymax too [[User:Clydec|Clydec]] 22:34, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::: I vote merge too. And if you guys need help I'll provide some assistance.--[[User:Wintermute|Wintermute]] 20:54, 4 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::I also vote for merge. Speculation overflowed while the other sections barely had anything on them.--[[User:Trombonista|trombonista]] 21:12, 9 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::: I agree merge,also Clyde should be admin.--[[User:EpicBeta|EpicBeta]] 21:49, 12 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Serious discussion overhauling this portal ==&lt;br /&gt;
Policy/Suggestions/General and that's it. (Policy would have both editing policy and community policy) -- [[User:Clydec|Clyde]] 08:53, 2 November 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sightings ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*question, where should sightings be put under? [[User:CFA|CFA]] 20:55, 19 December 2010 (PST)CFA&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Need new URL to Offshore CWCki ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The link is dead. Can someone fix that?&lt;br /&gt;
[[User:Masterspark|Masterspark]] 17:49, 14 January 2011 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Offshore CWCki has been dead, was there a reason? [[User:Barachulove|Barachulove]] 21:41, 11 February 2011 (PST)&lt;br /&gt;
*[[User:Clydec|Yes.]] [[User:Freecell|Freecell]] [[User_talk:Freecell|(t]]/[[Special:Contributions/Freecell|c)]] 07:24, 12 February 2011 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Speculation page ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To prevent what happened [[Talk:Tomgirl_Pictures|here]], can we have the speculation page back? Offshore cwcki failed, and I know a lot of higher-ups dislike speculation, but at least if we had that page back it would be contained to one area. --[[User:Ronichu|Ronichu]] 05:06, 2 May 2011 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== New forum location  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
forum link should be &lt;br /&gt;
http://cwcki.forumer.com/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tru dat. [[User:Eamoo|Eamoo]] 03:10, 5 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TIME TO CHANGE THE FORUM LINK ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TIME TO CHANGE THE FORUM LINK. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Slimz|Slimz]] ([[User talk:Slimz|talk]] • [[Special:Contributions/Slimz|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Time for you to stop typing in caps and to [[Template:Sign|sign your shit]]. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 07:54, 9 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quality portal? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Crazy idea I'm just throwing out here, how about a portal to discuss article quality issues? People bitch about the quality of articles, why not give them a place to bring their concerns so we can address them? Like I said, just a crazy idea I have and I'd like some feedback first.--[[User:Champthom|Champthom]] 08:15, 10 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
: well we have the forums and the discussion pages for each article, we could create a wiki for discussion .. yo dawg i heard you like to wiki so i made a wiki about your wiki so you can discuss what you discuss. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Slimz|Slimz]] ([[User talk:Slimz|talk]] • [[Special:Contributions/Slimz|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
: Crazy idea - why doesn't Slimz stop removing signature messages from his talk page and ACTUALLY START TO FUCKING USE THEM. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 12:43, 10 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:Seconding. Both Champ's idea and Anonymax's. Not you though Slimes. You just need a doctor. Seriously though, this wiki does need a serious quality overhaul, and this would be a valuable tool in achieving those ends. --[[User:Old meme|Old meme]] 13:03, 10 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Forum link ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Is the forum dead? --[[User:Shutupman|Shutupman]] 04:11, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:It certainly looks that way. It appears to have been taken down either by an admin or due to a terms of service violation. The latter is certainly possible; maybe someone reported the forum to Forumer? This is merely speculation on my part; what actually happened remains to be seen. [[User:CWCThinker|CWCThinker]] 07:54, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;&lt;br /&gt;
::Champ wrote on another page that the forum was TOSed.  No word that I'm aware of of what's going to happen next. [[User:Holdek|Holdek]] 13:00, 8 November 2012 (PST)&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::I wonder if Chris reported it?  I think new forum should be made, however the new forum provider's TOS should be evaluated to make sure that a Cwcki forum isn't breaking any of thate provider's rules.  That way this won't happen again. [[User:Taurine|Taurine]] 13:43, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Nevermind...I looked at his comment again and he didn't say that.  Must have got it mixed up with something else.  I have no idea why the forum is down.  My apologies. [[User:Holdek|Holdek]] 14:08, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
::If it was TOS'd, it was probably someone who was recently banned. If you look at their TOS, the forum wasn't actually in breach of them, so it will have been a misunderstanding. It'll likely be possible that we can recover the forum. If not, I don't think it's a big loss. Forumer really isn't handling this very professionally, so something like this was inevitable. It might just be smarter to change to another provider, even if the forum CAN be recovered. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Freecell|Freecell]] ([[User talk:Freecell|talk]] • [[Special:Contributions/Freecell|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt; 16:41, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::I agree.  At this point I wouldn't risk going with forumer again.  At least the most important information that came from the forums was put onto the CWCki.  So like you said, no big loss. [[User:Taurine|Taurine]] 16:55, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::On /cwc/, someone said someone else was butthurt about being banned and reported it to Forumer, if that helps. [[User:Grandma Nazi|Grandma Nazi]] 17:53, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::::Zero surprise there.  Those guys and their imaginary war. [[User:Taurine|Taurine]] 18:14, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Editing Closed ==&lt;br /&gt;
I think your decision to close editing to all but a few articles was a good choice for the moment. I too have noticed the large volume of account creation and it does look like something malicious may be on the horizon. I don't agree with keeping these articles locked down forever though (or unlocked on request), it just creates bureaucracy that limits myself and others from editing/correcting as we research. It hampers my flow, yo. Until the motive behind the account creations is discovered though, limiting the area of attack is still a wise choice. --[[User:Skullhat|Skullhat]] 06:30, 29 January 2013 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==  Nike Dunk Skunk produit par   est sans aucun doute une ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Normalement  Dans l'ensemble, le positionnement de l' en  sur le dunks  se   à acheter  comme nombre   activités  pour faire en sorte que   sur plus   est effectivement  est généralement commun. Toutefois, les communes   sont déjà  ont été transformées à partir du  sur le Pro Dunk , qui n'a pas   options ,  superbe   avec  , y compris une paire supplémentaire de  deux  lacets. Au même moment  durée  approvisionnement   une meilleure   de la  nombre de combinaisons  combinaison. En comparaison avec le  en utilisant le  en utilisant le Dunk authentique, Dunk SB  spécialisation  a  beaucoup plus   Langue,  la sur  planche à roulettes  et  confort et la facilité . La Dunk SB  spécialisation  est  considérablement plus élevé par rapport à  par rapport à  réel Dunk déclenché  peu près le plus   devrait être d' changement de l' ce semelles spécialisée spécifique   associé  oxygène contenu   caractéristiques  possède exceptionnelle  grand choc effets. La [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr air max nike]  Skunk Nike Dunk&lt;br /&gt;
Air Jordan  Nike Jordan  9&lt;br /&gt;
offres  l'actuel  ce  jungles   pour la complète supérieure, daim violet  pourpre  [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max bw]  brused que comme  voyant que Nike, même si le  cependant la forêt  dans le thème  chaussures de sport  , vous découvrirez [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air]  une  ancienne  pourpre seul  singulier. Le  intérieur   au  sur le langage sera probablement  vous  appel . Todd Bratrud&lt;br /&gt;
peut-être  devenir  un artiste  et illustrateur né  création  béni en 1975  dans  avec Crookston, au Minnesota, le  l   parce épave  intérieur  dans la SS Edmund Fitzgerald. Todd Bratrud  principal   having  l'intérieur  avec 2006, puis à partir de   Skate boarding   assez peu de modèles  dans le   par simple  Bratrud Dunk chaussures . Le  les plus up-to-date  Skunk édition Nike Dunk  c'est dévoilé  Cette année  vraiment. Nike Dunk Skunk produit par   est sans aucun doute une paire  que vous pouvez    ont envoyé .&lt;br /&gt;
Kobe Chaussures &lt;br /&gt;
Matériaux sont  daim brossé  qui est certainement trop fou  pendant l'utilisation de l'image  ils sont souvent  up  à la place. Vert  couleurs    le de chaussures . Dans ce  ce particulier  après  nous avons  nous avons maintenant quelques  près  /  profondeur   sur la chaussure  dans la plupart   et aussi  en plus vert. Nike Dunk  le particulier  ce  avec   utilisant un   Identité  en la  au   nombre   et aussi  fans de BS sont déjà  sont  la    de Skunk. Artistes&lt;br /&gt;
Nike Zoom  Zoom lens  Kobe VI &lt;br /&gt;
se produisent tout au long de  inspiration dans une partie de la   localisation . Cependant, pour finir un produit  [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max 1]  ou  est le plus souvent  est souvent unique  avec   le particulier   amplement  disponible à notre  à [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max pas cher]  l'esprit. Artiste Todd Bratrud  possède utilisée cette  méthode exacte  le une paire de  Nike Dunks, surnommé Skunk.&lt;br /&gt;
En outre  inscription  l'amélioration, [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max]  l'expert Dunk SB  est un merveilleux  plus  beaucoup mieux par rapport à  pour aider  que  extensive  considérable progrès  création  spécialisée oxygène   employée dans  utilisé dans le sens  sentant   qui peut certainement vous aider  vous permettre de   une importante   résultats .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==  sur 70 enfants. Le couleur au sur le Nike Dunk  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nike Dunks  extrêmement   sera  inspiration dans l' traditionnels jeux   Un extraordinaire   présente  sur  70  enfants. Le  couleur   au  sur le Nike Dunk Haute  substantiel  Super Mario est comparable à  l'uniforme  personnage de Mario.&lt;br /&gt;
La Nike Dunks Low  Minimal  SB Pro? Or ferroviaire  est probablement l'  marchandises,  comparable  produits étant des gens comme  La Nike Dunk Low   coiffures  la Dunk 'Seconde  Minute Révolution, la Nike Dunk SB EMB 181  Amérique du Sud , la Nike Dunk SB Low  Minimal  Pigeon personnalisé, entre  beaucoup d'autres . De tous ces  la plupart de [http://frairmax90pascher.webnode.fr nike air max 90]  ces Dunks Nike  Petites et  vous trouverez   un certain nombre d'entre eux), il est le  peut être  Nike [http://frairmax90pascher.webnode.fr nike air max 90 pas cher]  Dunks Low  SB Pro? Or ferroviaire i que  ont toujours eu   m'a captivé avec, depuis je me suis  J'ai [http://frairmax90pascher.webnode.fr air max 90 foot locker]  obtenu  J'ai acheté le premier  possiblité d'  un certain temps maintenant .&lt;br /&gt;
Un des plus  choses à propos  remarquables du Dunks Nike Basse  SB Pro? Or  Train  est  occupation de la couleur sur  sur elle . Il est vrai que   couleurs, noir bleu   sortir  bien en évidence sur  dedans ,  seulement faire   ( en utilisant   modèle   la quasi-totalité de l' chaussure est  muscles de la poitrine  et  lors de l'utilisation  ne sortant  sur  le particulier  Nike  Mark , de la langue  et aussi  ')  produit  est un non  tout à fait intéressant contraste  comparaison . Et bien que le  bien  mais les couleurs sur le   Basse  SB Pro? Or Rail  pourrait rencontrer  à  plutôt  assez fort quand  quand   aide    ( et cela peut être un  attrayant  option pour certains d'entre nous des gens  en tout cas), ils peuvent  pourrait  même  trouver   très   quand  dès que porté avec quelque chose comme  comme  orange  jean pantalon, où ils ont tendance à  fusion remarquablement  étonnamment bien. Le inférieure  réduction  [http://frairmax90pascher.webnode.fr air max 90]  région de l' sur la sole  du  sur le Dunks Nike Low  Basse  SB Pro? Or  La Voie est [http://frairmax90pascher.webnode.fr air max 90 pas cher]   enduite de crème, avec  haut de la   des ports usb,  Espace  où  l'élément  utilisant le [http://frairmax90pascher.webnode.fr nike air 180]   est  torse  est peint  noir, qui contraste  étonnamment  et  tout en utilisant le ( généralement  largement bleu) chaussure supérieure  supérieur  carrosserie.&lt;br /&gt;
Comme  peut être   du  dunk basse, la Nike Dunks Low  Réduit  SB Pro? Or  La Voie est  environ  a plat  chaussure, si il ya un  plutôt  apaisant gradient de hauteur  pour   section  composante de celui-ci (immédiatement après   place que le   mettre en), mais  fait  ce n'est pas   extrêmement élevé :  La réelle  Cette Nike Dunks Low  SB Pro? Or l'idéal ferroviaire  le droit  disponibles pour vous si vous avez vraiment  vous êtes vraiment  horreur ceux  ces mêmes grands  .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==  chaussures de sport  maintenant ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La seule  le  votre  ce  Réduit  SB Pro? Or ferroviaire est tout à fait  est assez  si épaisse  néanmoins, mais aussi  ailleurs  de même assez souple  variable,  s'assure que  on  peut facilement  peut certainement s'attendre raisonnablement  anticiper  certaine durabilité hors de lui , comme épaisseur    semelles sont considérés comme  jugé le plus  presque tous  résilience de tous les .&lt;br /&gt;
Pour mettre  mise   chaussures  ensemble, Nike a  possède conçue  l   Procédure ,  pas seulement une   petit  un, comme vous le feriez  vous devriez attendre d'un   dans ce modeste  Dimension . En  full , le  Minimal  SB Pro? Or rail est livré avec  comprend  est inclus avec environ 7    associé  lacet  ouvertures  ( ,  sera ),  que vous faites   avez le choix de  certainement pas de laçage  la plupart de ces  certains. Par défaut, et  [http://nikefrpascherair.webnode.fr aire max]  à vérifier  avec le reste de l' chaussure en couleur les travaux, la chaussure  chaussure de course   à propos de [http://nikefrpascherair.webnode.fr chaussures air max]  l'  Petit SB Pro? Or ferroviaire  peuvent être trouvés dans  viennent également dans la même  identique   violette teinte [http://nikefrpascherair.webnode.fr air max nike]   qui   autres  corps .&lt;br /&gt;
Aujourd'hui, NIKE a  33   de  dossier ,  par 1972 NIKE Bruin premier  filles start  pour vous  aujourd'hui  cohérente  savoir-faire technologique, NIKE en  avec ces  33  ans, à travers les  bons et les mauvais , le  forgé , mais ce n'est pas  comme  excellent  comme les autres  différentes marques.&lt;br /&gt;
Et avec ce  utilisant ce  sur cette comparaison, AIR JORDAN  NIKE JORDAN   certainement pas à long terme.&lt;br /&gt;
En 1985, Michael Jordan  Nike Jordans  être  pour être payé  le particulier  ce contrat de  ou même un   Fabricant  sur  chaussure  pour aider NIKE  contrat , et NIKE alors  a également présenté la première  dans  Michael Jordan  &amp;quot;Jordanie&amp;quot;  chaussures de sport   immédiatement après  peu de temps après, le premier  pour commencer  a  collection   LA JORDANIE NIKE  paragraphe: NIKE AIR  AMBIANCE  I  -  ces temps par  particulière étranges chaussures en   plus l'  savoir-faire technologique,  pas une âme  jusqu'à ce que ce  début  [http://nikefrpascherair.webnode.fr nike air]  a mythe  illusion.&lt;br /&gt;
20   un long temps plus tard, AIR JORDAN  combinaison de basket-ball  chaussures de sport  maintenant [http://nikefrpascherair.webnode.fr air max shop]  semble avoir  devenir  votre  meilleures  basket chaussures . Contenues dans le  au sein de l' du printemps  ainsi que [http://nikefrpascherair.webnode.fr chaussure air max]    deux décennies vingt années ,  Fournit  possède l'expérience  quelques back , en plus de trois  sur le marché ;  intérieur  du printemps  avec   associé  20, AIR JORDAN  Michael Jordan   déplacé  à  nombre  beaucoup de tempêtes.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Zeng1383</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Community_Portal&amp;diff=164767</id>
		<title>CWCki talk:Community Portal</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Community_Portal&amp;diff=164767"/>
		<updated>2013-01-31T01:19:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Zeng1383: /*  sur 70 enfants. Le couleur au sur le Nike Dunk  */ new section&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;are there any other pages that need adding? --[[User:Cogsdev|Cogsdev]] 22:30, 12 July 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
*Maybe either a general user decision area or a general talk area? --[[User:Eniggy|Eniggy]] 04:56, 15 July 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
* I agree with Eniggy, there should be a general discussion area for users to discuss general topics on Chrissy boy and his latest exploits. Please Coggy, make this a reality! --[[User:Chris_Pickles|Chris_Pickles]] 23:47, 19 July 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
this thing was a failure, i suggest merging everything back EXCEPT for speculation. [[User:Clydec|Clydec]] 12:03, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:Also I demand a new admin besides champ because he's not here a lot now. [[User:Clydec|Clydec]] 22:03, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
::Just someone who's on here a lot or someone with web editing experience?  You could see if someone like Anonymax would do it, he does tons of editing on here everyday.  --[[User:Caboose -1|Caboose -1]] 22:33, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::i don't think web editing is going to help in this position. i'd nominate anonymax too [[User:Clydec|Clydec]] 22:34, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::: I vote merge too. And if you guys need help I'll provide some assistance.--[[User:Wintermute|Wintermute]] 20:54, 4 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::I also vote for merge. Speculation overflowed while the other sections barely had anything on them.--[[User:Trombonista|trombonista]] 21:12, 9 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::: I agree merge,also Clyde should be admin.--[[User:EpicBeta|EpicBeta]] 21:49, 12 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Serious discussion overhauling this portal ==&lt;br /&gt;
Policy/Suggestions/General and that's it. (Policy would have both editing policy and community policy) -- [[User:Clydec|Clyde]] 08:53, 2 November 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sightings ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*question, where should sightings be put under? [[User:CFA|CFA]] 20:55, 19 December 2010 (PST)CFA&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Need new URL to Offshore CWCki ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The link is dead. Can someone fix that?&lt;br /&gt;
[[User:Masterspark|Masterspark]] 17:49, 14 January 2011 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Offshore CWCki has been dead, was there a reason? [[User:Barachulove|Barachulove]] 21:41, 11 February 2011 (PST)&lt;br /&gt;
*[[User:Clydec|Yes.]] [[User:Freecell|Freecell]] [[User_talk:Freecell|(t]]/[[Special:Contributions/Freecell|c)]] 07:24, 12 February 2011 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Speculation page ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To prevent what happened [[Talk:Tomgirl_Pictures|here]], can we have the speculation page back? Offshore cwcki failed, and I know a lot of higher-ups dislike speculation, but at least if we had that page back it would be contained to one area. --[[User:Ronichu|Ronichu]] 05:06, 2 May 2011 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== New forum location  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
forum link should be &lt;br /&gt;
http://cwcki.forumer.com/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tru dat. [[User:Eamoo|Eamoo]] 03:10, 5 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TIME TO CHANGE THE FORUM LINK ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TIME TO CHANGE THE FORUM LINK. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Slimz|Slimz]] ([[User talk:Slimz|talk]] • [[Special:Contributions/Slimz|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Time for you to stop typing in caps and to [[Template:Sign|sign your shit]]. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 07:54, 9 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quality portal? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Crazy idea I'm just throwing out here, how about a portal to discuss article quality issues? People bitch about the quality of articles, why not give them a place to bring their concerns so we can address them? Like I said, just a crazy idea I have and I'd like some feedback first.--[[User:Champthom|Champthom]] 08:15, 10 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
: well we have the forums and the discussion pages for each article, we could create a wiki for discussion .. yo dawg i heard you like to wiki so i made a wiki about your wiki so you can discuss what you discuss. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Slimz|Slimz]] ([[User talk:Slimz|talk]] • [[Special:Contributions/Slimz|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
: Crazy idea - why doesn't Slimz stop removing signature messages from his talk page and ACTUALLY START TO FUCKING USE THEM. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 12:43, 10 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:Seconding. Both Champ's idea and Anonymax's. Not you though Slimes. You just need a doctor. Seriously though, this wiki does need a serious quality overhaul, and this would be a valuable tool in achieving those ends. --[[User:Old meme|Old meme]] 13:03, 10 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Forum link ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Is the forum dead? --[[User:Shutupman|Shutupman]] 04:11, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:It certainly looks that way. It appears to have been taken down either by an admin or due to a terms of service violation. The latter is certainly possible; maybe someone reported the forum to Forumer? This is merely speculation on my part; what actually happened remains to be seen. [[User:CWCThinker|CWCThinker]] 07:54, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;&lt;br /&gt;
::Champ wrote on another page that the forum was TOSed.  No word that I'm aware of of what's going to happen next. [[User:Holdek|Holdek]] 13:00, 8 November 2012 (PST)&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::I wonder if Chris reported it?  I think new forum should be made, however the new forum provider's TOS should be evaluated to make sure that a Cwcki forum isn't breaking any of thate provider's rules.  That way this won't happen again. [[User:Taurine|Taurine]] 13:43, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Nevermind...I looked at his comment again and he didn't say that.  Must have got it mixed up with something else.  I have no idea why the forum is down.  My apologies. [[User:Holdek|Holdek]] 14:08, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
::If it was TOS'd, it was probably someone who was recently banned. If you look at their TOS, the forum wasn't actually in breach of them, so it will have been a misunderstanding. It'll likely be possible that we can recover the forum. If not, I don't think it's a big loss. Forumer really isn't handling this very professionally, so something like this was inevitable. It might just be smarter to change to another provider, even if the forum CAN be recovered. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Freecell|Freecell]] ([[User talk:Freecell|talk]] • [[Special:Contributions/Freecell|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt; 16:41, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::I agree.  At this point I wouldn't risk going with forumer again.  At least the most important information that came from the forums was put onto the CWCki.  So like you said, no big loss. [[User:Taurine|Taurine]] 16:55, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::On /cwc/, someone said someone else was butthurt about being banned and reported it to Forumer, if that helps. [[User:Grandma Nazi|Grandma Nazi]] 17:53, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::::Zero surprise there.  Those guys and their imaginary war. [[User:Taurine|Taurine]] 18:14, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Editing Closed ==&lt;br /&gt;
I think your decision to close editing to all but a few articles was a good choice for the moment. I too have noticed the large volume of account creation and it does look like something malicious may be on the horizon. I don't agree with keeping these articles locked down forever though (or unlocked on request), it just creates bureaucracy that limits myself and others from editing/correcting as we research. It hampers my flow, yo. Until the motive behind the account creations is discovered though, limiting the area of attack is still a wise choice. --[[User:Skullhat|Skullhat]] 06:30, 29 January 2013 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==  Nike Dunk Skunk produit par   est sans aucun doute une ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Normalement  Dans l'ensemble, le positionnement de l' en  sur le dunks  se   à acheter  comme nombre   activités  pour faire en sorte que   sur plus   est effectivement  est généralement commun. Toutefois, les communes   sont déjà  ont été transformées à partir du  sur le Pro Dunk , qui n'a pas   options ,  superbe   avec  , y compris une paire supplémentaire de  deux  lacets. Au même moment  durée  approvisionnement   une meilleure   de la  nombre de combinaisons  combinaison. En comparaison avec le  en utilisant le  en utilisant le Dunk authentique, Dunk SB  spécialisation  a  beaucoup plus   Langue,  la sur  planche à roulettes  et  confort et la facilité . La Dunk SB  spécialisation  est  considérablement plus élevé par rapport à  par rapport à  réel Dunk déclenché  peu près le plus   devrait être d' changement de l' ce semelles spécialisée spécifique   associé  oxygène contenu   caractéristiques  possède exceptionnelle  grand choc effets. La [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr air max nike]  Skunk Nike Dunk&lt;br /&gt;
Air Jordan  Nike Jordan  9&lt;br /&gt;
offres  l'actuel  ce  jungles   pour la complète supérieure, daim violet  pourpre  [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max bw]  brused que comme  voyant que Nike, même si le  cependant la forêt  dans le thème  chaussures de sport  , vous découvrirez [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air]  une  ancienne  pourpre seul  singulier. Le  intérieur   au  sur le langage sera probablement  vous  appel . Todd Bratrud&lt;br /&gt;
peut-être  devenir  un artiste  et illustrateur né  création  béni en 1975  dans  avec Crookston, au Minnesota, le  l   parce épave  intérieur  dans la SS Edmund Fitzgerald. Todd Bratrud  principal   having  l'intérieur  avec 2006, puis à partir de   Skate boarding   assez peu de modèles  dans le   par simple  Bratrud Dunk chaussures . Le  les plus up-to-date  Skunk édition Nike Dunk  c'est dévoilé  Cette année  vraiment. Nike Dunk Skunk produit par   est sans aucun doute une paire  que vous pouvez    ont envoyé .&lt;br /&gt;
Kobe Chaussures &lt;br /&gt;
Matériaux sont  daim brossé  qui est certainement trop fou  pendant l'utilisation de l'image  ils sont souvent  up  à la place. Vert  couleurs    le de chaussures . Dans ce  ce particulier  après  nous avons  nous avons maintenant quelques  près  /  profondeur   sur la chaussure  dans la plupart   et aussi  en plus vert. Nike Dunk  le particulier  ce  avec   utilisant un   Identité  en la  au   nombre   et aussi  fans de BS sont déjà  sont  la    de Skunk. Artistes&lt;br /&gt;
Nike Zoom  Zoom lens  Kobe VI &lt;br /&gt;
se produisent tout au long de  inspiration dans une partie de la   localisation . Cependant, pour finir un produit  [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max 1]  ou  est le plus souvent  est souvent unique  avec   le particulier   amplement  disponible à notre  à [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max pas cher]  l'esprit. Artiste Todd Bratrud  possède utilisée cette  méthode exacte  le une paire de  Nike Dunks, surnommé Skunk.&lt;br /&gt;
En outre  inscription  l'amélioration, [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max]  l'expert Dunk SB  est un merveilleux  plus  beaucoup mieux par rapport à  pour aider  que  extensive  considérable progrès  création  spécialisée oxygène   employée dans  utilisé dans le sens  sentant   qui peut certainement vous aider  vous permettre de   une importante   résultats .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==  sur 70 enfants. Le couleur au sur le Nike Dunk  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nike Dunks  extrêmement   sera  inspiration dans l' traditionnels jeux   Un extraordinaire   présente  sur  70  enfants. Le  couleur   au  sur le Nike Dunk Haute  substantiel  Super Mario est comparable à  l'uniforme  personnage de Mario.&lt;br /&gt;
La Nike Dunks Low  Minimal  SB Pro? Or ferroviaire  est probablement l'  marchandises,  comparable  produits étant des gens comme  La Nike Dunk Low   coiffures  la Dunk 'Seconde  Minute Révolution, la Nike Dunk SB EMB 181  Amérique du Sud , la Nike Dunk SB Low  Minimal  Pigeon personnalisé, entre  beaucoup d'autres . De tous ces  la plupart de [http://frairmax90pascher.webnode.fr nike air max 90]  ces Dunks Nike  Petites et  vous trouverez   un certain nombre d'entre eux), il est le  peut être  Nike [http://frairmax90pascher.webnode.fr nike air max 90 pas cher]  Dunks Low  SB Pro? Or ferroviaire i que  ont toujours eu   m'a captivé avec, depuis je me suis  J'ai [http://frairmax90pascher.webnode.fr air max 90 foot locker]  obtenu  J'ai acheté le premier  possiblité d'  un certain temps maintenant .&lt;br /&gt;
Un des plus  choses à propos  remarquables du Dunks Nike Basse  SB Pro? Or  Train  est  occupation de la couleur sur  sur elle . Il est vrai que   couleurs, noir bleu   sortir  bien en évidence sur  dedans ,  seulement faire   ( en utilisant   modèle   la quasi-totalité de l' chaussure est  muscles de la poitrine  et  lors de l'utilisation  ne sortant  sur  le particulier  Nike  Mark , de la langue  et aussi  ')  produit  est un non  tout à fait intéressant contraste  comparaison . Et bien que le  bien  mais les couleurs sur le   Basse  SB Pro? Or Rail  pourrait rencontrer  à  plutôt  assez fort quand  quand   aide    ( et cela peut être un  attrayant  option pour certains d'entre nous des gens  en tout cas), ils peuvent  pourrait  même  trouver   très   quand  dès que porté avec quelque chose comme  comme  orange  jean pantalon, où ils ont tendance à  fusion remarquablement  étonnamment bien. Le inférieure  réduction  [http://frairmax90pascher.webnode.fr air max 90]  région de l' sur la sole  du  sur le Dunks Nike Low  Basse  SB Pro? Or  La Voie est [http://frairmax90pascher.webnode.fr air max 90 pas cher]   enduite de crème, avec  haut de la   des ports usb,  Espace  où  l'élément  utilisant le [http://frairmax90pascher.webnode.fr nike air 180]   est  torse  est peint  noir, qui contraste  étonnamment  et  tout en utilisant le ( généralement  largement bleu) chaussure supérieure  supérieur  carrosserie.&lt;br /&gt;
Comme  peut être   du  dunk basse, la Nike Dunks Low  Réduit  SB Pro? Or  La Voie est  environ  a plat  chaussure, si il ya un  plutôt  apaisant gradient de hauteur  pour   section  composante de celui-ci (immédiatement après   place que le   mettre en), mais  fait  ce n'est pas   extrêmement élevé :  La réelle  Cette Nike Dunks Low  SB Pro? Or l'idéal ferroviaire  le droit  disponibles pour vous si vous avez vraiment  vous êtes vraiment  horreur ceux  ces mêmes grands  .&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Zeng1383</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Community_Portal&amp;diff=164764</id>
		<title>CWCki talk:Community Portal</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Community_Portal&amp;diff=164764"/>
		<updated>2013-01-31T01:10:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Zeng1383: /*  Nike Dunk Skunk produit par   est sans aucun doute une */ new section&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;are there any other pages that need adding? --[[User:Cogsdev|Cogsdev]] 22:30, 12 July 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
*Maybe either a general user decision area or a general talk area? --[[User:Eniggy|Eniggy]] 04:56, 15 July 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
* I agree with Eniggy, there should be a general discussion area for users to discuss general topics on Chrissy boy and his latest exploits. Please Coggy, make this a reality! --[[User:Chris_Pickles|Chris_Pickles]] 23:47, 19 July 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
this thing was a failure, i suggest merging everything back EXCEPT for speculation. [[User:Clydec|Clydec]] 12:03, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:Also I demand a new admin besides champ because he's not here a lot now. [[User:Clydec|Clydec]] 22:03, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
::Just someone who's on here a lot or someone with web editing experience?  You could see if someone like Anonymax would do it, he does tons of editing on here everyday.  --[[User:Caboose -1|Caboose -1]] 22:33, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::i don't think web editing is going to help in this position. i'd nominate anonymax too [[User:Clydec|Clydec]] 22:34, 3 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::: I vote merge too. And if you guys need help I'll provide some assistance.--[[User:Wintermute|Wintermute]] 20:54, 4 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::I also vote for merge. Speculation overflowed while the other sections barely had anything on them.--[[User:Trombonista|trombonista]] 21:12, 9 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
:::::: I agree merge,also Clyde should be admin.--[[User:EpicBeta|EpicBeta]] 21:49, 12 October 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Serious discussion overhauling this portal ==&lt;br /&gt;
Policy/Suggestions/General and that's it. (Policy would have both editing policy and community policy) -- [[User:Clydec|Clyde]] 08:53, 2 November 2010 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Sightings ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*question, where should sightings be put under? [[User:CFA|CFA]] 20:55, 19 December 2010 (PST)CFA&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Need new URL to Offshore CWCki ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The link is dead. Can someone fix that?&lt;br /&gt;
[[User:Masterspark|Masterspark]] 17:49, 14 January 2011 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The Offshore CWCki has been dead, was there a reason? [[User:Barachulove|Barachulove]] 21:41, 11 February 2011 (PST)&lt;br /&gt;
*[[User:Clydec|Yes.]] [[User:Freecell|Freecell]] [[User_talk:Freecell|(t]]/[[Special:Contributions/Freecell|c)]] 07:24, 12 February 2011 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Speculation page ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To prevent what happened [[Talk:Tomgirl_Pictures|here]], can we have the speculation page back? Offshore cwcki failed, and I know a lot of higher-ups dislike speculation, but at least if we had that page back it would be contained to one area. --[[User:Ronichu|Ronichu]] 05:06, 2 May 2011 (PDT)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== New forum location  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
forum link should be &lt;br /&gt;
http://cwcki.forumer.com/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
tru dat. [[User:Eamoo|Eamoo]] 03:10, 5 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TIME TO CHANGE THE FORUM LINK ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
TIME TO CHANGE THE FORUM LINK. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Slimz|Slimz]] ([[User talk:Slimz|talk]] • [[Special:Contributions/Slimz|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
:Time for you to stop typing in caps and to [[Template:Sign|sign your shit]]. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 07:54, 9 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quality portal? ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Crazy idea I'm just throwing out here, how about a portal to discuss article quality issues? People bitch about the quality of articles, why not give them a place to bring their concerns so we can address them? Like I said, just a crazy idea I have and I'd like some feedback first.--[[User:Champthom|Champthom]] 08:15, 10 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
: well we have the forums and the discussion pages for each article, we could create a wiki for discussion .. yo dawg i heard you like to wiki so i made a wiki about your wiki so you can discuss what you discuss. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Slimz|Slimz]] ([[User talk:Slimz|talk]] • [[Special:Contributions/Slimz|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
: Crazy idea - why doesn't Slimz stop removing signature messages from his talk page and ACTUALLY START TO FUCKING USE THEM. --[[User:Anonymax|Anonymax]] 12:43, 10 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:Seconding. Both Champ's idea and Anonymax's. Not you though Slimes. You just need a doctor. Seriously though, this wiki does need a serious quality overhaul, and this would be a valuable tool in achieving those ends. --[[User:Old meme|Old meme]] 13:03, 10 January 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Forum link ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Is the forum dead? --[[User:Shutupman|Shutupman]] 04:11, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
:It certainly looks that way. It appears to have been taken down either by an admin or due to a terms of service violation. The latter is certainly possible; maybe someone reported the forum to Forumer? This is merely speculation on my part; what actually happened remains to be seen. [[User:CWCThinker|CWCThinker]] 07:54, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;&lt;br /&gt;
::Champ wrote on another page that the forum was TOSed.  No word that I'm aware of of what's going to happen next. [[User:Holdek|Holdek]] 13:00, 8 November 2012 (PST)&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::I wonder if Chris reported it?  I think new forum should be made, however the new forum provider's TOS should be evaluated to make sure that a Cwcki forum isn't breaking any of thate provider's rules.  That way this won't happen again. [[User:Taurine|Taurine]] 13:43, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::Nevermind...I looked at his comment again and he didn't say that.  Must have got it mixed up with something else.  I have no idea why the forum is down.  My apologies. [[User:Holdek|Holdek]] 14:08, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
::If it was TOS'd, it was probably someone who was recently banned. If you look at their TOS, the forum wasn't actually in breach of them, so it will have been a misunderstanding. It'll likely be possible that we can recover the forum. If not, I don't think it's a big loss. Forumer really isn't handling this very professionally, so something like this was inevitable. It might just be smarter to change to another provider, even if the forum CAN be recovered. &amp;lt;small&amp;gt;&amp;lt;span class=&amp;quot;autosigned&amp;quot;&amp;gt;—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[User:Freecell|Freecell]] ([[User talk:Freecell|talk]] • [[Special:Contributions/Freecell|contribs]]) &amp;lt;/span&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt; 16:41, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::I agree.  At this point I wouldn't risk going with forumer again.  At least the most important information that came from the forums was put onto the CWCki.  So like you said, no big loss. [[User:Taurine|Taurine]] 16:55, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
::::::On /cwc/, someone said someone else was butthurt about being banned and reported it to Forumer, if that helps. [[User:Grandma Nazi|Grandma Nazi]] 17:53, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
:::::::Zero surprise there.  Those guys and their imaginary war. [[User:Taurine|Taurine]] 18:14, 8 November 2012 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Editing Closed ==&lt;br /&gt;
I think your decision to close editing to all but a few articles was a good choice for the moment. I too have noticed the large volume of account creation and it does look like something malicious may be on the horizon. I don't agree with keeping these articles locked down forever though (or unlocked on request), it just creates bureaucracy that limits myself and others from editing/correcting as we research. It hampers my flow, yo. Until the motive behind the account creations is discovered though, limiting the area of attack is still a wise choice. --[[User:Skullhat|Skullhat]] 06:30, 29 January 2013 (PST)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==  Nike Dunk Skunk produit par   est sans aucun doute une ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 Normalement  Dans l'ensemble, le positionnement de l' en  sur le dunks  se   à acheter  comme nombre   activités  pour faire en sorte que   sur plus   est effectivement  est généralement commun. Toutefois, les communes   sont déjà  ont été transformées à partir du  sur le Pro Dunk , qui n'a pas   options ,  superbe   avec  , y compris une paire supplémentaire de  deux  lacets. Au même moment  durée  approvisionnement   une meilleure   de la  nombre de combinaisons  combinaison. En comparaison avec le  en utilisant le  en utilisant le Dunk authentique, Dunk SB  spécialisation  a  beaucoup plus   Langue,  la sur  planche à roulettes  et  confort et la facilité . La Dunk SB  spécialisation  est  considérablement plus élevé par rapport à  par rapport à  réel Dunk déclenché  peu près le plus   devrait être d' changement de l' ce semelles spécialisée spécifique   associé  oxygène contenu   caractéristiques  possède exceptionnelle  grand choc effets. La [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr air max nike]  Skunk Nike Dunk&lt;br /&gt;
Air Jordan  Nike Jordan  9&lt;br /&gt;
offres  l'actuel  ce  jungles   pour la complète supérieure, daim violet  pourpre  [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max bw]  brused que comme  voyant que Nike, même si le  cependant la forêt  dans le thème  chaussures de sport  , vous découvrirez [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air]  une  ancienne  pourpre seul  singulier. Le  intérieur   au  sur le langage sera probablement  vous  appel . Todd Bratrud&lt;br /&gt;
peut-être  devenir  un artiste  et illustrateur né  création  béni en 1975  dans  avec Crookston, au Minnesota, le  l   parce épave  intérieur  dans la SS Edmund Fitzgerald. Todd Bratrud  principal   having  l'intérieur  avec 2006, puis à partir de   Skate boarding   assez peu de modèles  dans le   par simple  Bratrud Dunk chaussures . Le  les plus up-to-date  Skunk édition Nike Dunk  c'est dévoilé  Cette année  vraiment. Nike Dunk Skunk produit par   est sans aucun doute une paire  que vous pouvez    ont envoyé .&lt;br /&gt;
Kobe Chaussures &lt;br /&gt;
Matériaux sont  daim brossé  qui est certainement trop fou  pendant l'utilisation de l'image  ils sont souvent  up  à la place. Vert  couleurs    le de chaussures . Dans ce  ce particulier  après  nous avons  nous avons maintenant quelques  près  /  profondeur   sur la chaussure  dans la plupart   et aussi  en plus vert. Nike Dunk  le particulier  ce  avec   utilisant un   Identité  en la  au   nombre   et aussi  fans de BS sont déjà  sont  la    de Skunk. Artistes&lt;br /&gt;
Nike Zoom  Zoom lens  Kobe VI &lt;br /&gt;
se produisent tout au long de  inspiration dans une partie de la   localisation . Cependant, pour finir un produit  [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max 1]  ou  est le plus souvent  est souvent unique  avec   le particulier   amplement  disponible à notre  à [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max pas cher]  l'esprit. Artiste Todd Bratrud  possède utilisée cette  méthode exacte  le une paire de  Nike Dunks, surnommé Skunk.&lt;br /&gt;
En outre  inscription  l'amélioration, [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max]  l'expert Dunk SB  est un merveilleux  plus  beaucoup mieux par rapport à  pour aider  que  extensive  considérable progrès  création  spécialisée oxygène   employée dans  utilisé dans le sens  sentant   qui peut certainement vous aider  vous permettre de   une importante   résultats .&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Zeng1383</name></author>
	</entry>
</feed>