Difference between revisions of "CWCki talk:Community Portal"

From CWCki
Jump to navigation Jump to search
(Undo revision 164768 by Zeng1383 (talk))
(Removed spam for being both spam and french)
Line 70: Line 70:
== Editing Closed ==
== Editing Closed ==
I think your decision to close editing to all but a few articles was a good choice for the moment. I too have noticed the large volume of account creation and it does look like something malicious may be on the horizon. I don't agree with keeping these articles locked down forever though (or unlocked on request), it just creates bureaucracy that limits myself and others from editing/correcting as we research. It hampers my flow, yo. Until the motive behind the account creations is discovered though, limiting the area of attack is still a wise choice. --[[User:Skullhat|Skullhat]] 06:30, 29 January 2013 (PST)
I think your decision to close editing to all but a few articles was a good choice for the moment. I too have noticed the large volume of account creation and it does look like something malicious may be on the horizon. I don't agree with keeping these articles locked down forever though (or unlocked on request), it just creates bureaucracy that limits myself and others from editing/correcting as we research. It hampers my flow, yo. Until the motive behind the account creations is discovered though, limiting the area of attack is still a wise choice. --[[User:Skullhat|Skullhat]] 06:30, 29 January 2013 (PST)
==  Nike Dunk Skunk produit par  est sans aucun doute une ==
Normalement  Dans l'ensemble, le positionnement de l' en  sur le dunks  se  à acheter  comme nombre  activités  pour faire en sorte que  sur plus  est effectivement  est généralement commun. Toutefois, les communes  sont déjà  ont été transformées à partir du  sur le Pro Dunk , qui n'a pas  options ,  superbe  avec  , y compris une paire supplémentaire de  deux  lacets. Au même moment  durée  approvisionnement  une meilleure  de la  nombre de combinaisons  combinaison. En comparaison avec le  en utilisant le  en utilisant le Dunk authentique, Dunk SB  spécialisation  a  beaucoup plus  Langue,  la sur  planche à roulettes  et  confort et la facilité . La Dunk SB  spécialisation  est  considérablement plus élevé par rapport à  par rapport à  réel Dunk déclenché  peu près le plus  devrait être d' changement de l' ce semelles spécialisée spécifique  associé  oxygène contenu  caractéristiques  possède exceptionnelle  grand choc effets. La [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr air max nike]  Skunk Nike Dunk
Air Jordan  Nike Jordan  9
offres  l'actuel  ce  jungles  pour la complète supérieure, daim violet  pourpre  [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max bw]  brused que comme  voyant que Nike, même si le  cependant la forêt  dans le thème  chaussures de sport  , vous découvrirez [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air]  une  ancienne  pourpre seul  singulier. Le  intérieur  au  sur le langage sera probablement  vous  appel . Todd Bratrud
peut-être  devenir  un artiste  et illustrateur né  création  béni en 1975  dans  avec Crookston, au Minnesota, le  l  parce épave  intérieur  dans la SS Edmund Fitzgerald. Todd Bratrud  principal  having  l'intérieur  avec 2006, puis à partir de  Skate boarding  assez peu de modèles  dans le  par simple  Bratrud Dunk chaussures . Le  les plus up-to-date  Skunk édition Nike Dunk  c'est dévoilé  Cette année  vraiment. Nike Dunk Skunk produit par  est sans aucun doute une paire  que vous pouvez    ont envoyé .
Kobe Chaussures
Matériaux sont  daim brossé  qui est certainement trop fou  pendant l'utilisation de l'image  ils sont souvent  up  à la place. Vert  couleurs    le de chaussures . Dans ce  ce particulier  après  nous avons  nous avons maintenant quelques  près  /  profondeur  sur la chaussure  dans la plupart  et aussi  en plus vert. Nike Dunk  le particulier  ce  avec  utilisant un  Identité  en la  au  nombre  et aussi  fans de BS sont déjà  sont  la    de Skunk. Artistes
Nike Zoom  Zoom lens  Kobe VI
se produisent tout au long de  inspiration dans une partie de la  localisation . Cependant, pour finir un produit  [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max 1]  ou  est le plus souvent  est souvent unique  avec  le particulier  amplement  disponible à notre  à [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max pas cher]  l'esprit. Artiste Todd Bratrud  possède utilisée cette  méthode exacte  le une paire de  Nike Dunks, surnommé Skunk.
En outre  inscription  l'amélioration, [http://frnikeairmaxreduction.webnode.fr nike air max]  l'expert Dunk SB  est un merveilleux  plus  beaucoup mieux par rapport à  pour aider  que  extensive  considérable progrès  création  spécialisée oxygène  employée dans  utilisé dans le sens  sentant  qui peut certainement vous aider  vous permettre de  une importante  résultats .
==  sur 70 enfants. Le couleur au sur le Nike Dunk  ==
Nike Dunks  extrêmement  sera  inspiration dans l' traditionnels jeux  Un extraordinaire  présente  sur  70  enfants. Le  couleur  au  sur le Nike Dunk Haute  substantiel  Super Mario est comparable à  l'uniforme  personnage de Mario.
La Nike Dunks Low  Minimal  SB Pro? Or ferroviaire  est probablement l'  marchandises,  comparable  produits étant des gens comme  La Nike Dunk Low  coiffures  la Dunk 'Seconde  Minute Révolution, la Nike Dunk SB EMB 181  Amérique du Sud , la Nike Dunk SB Low  Minimal  Pigeon personnalisé, entre  beaucoup d'autres . De tous ces  la plupart de [http://frairmax90pascher.webnode.fr nike air max 90]  ces Dunks Nike  Petites et  vous trouverez  un certain nombre d'entre eux), il est le  peut être  Nike [http://frairmax90pascher.webnode.fr nike air max 90 pas cher]  Dunks Low  SB Pro? Or ferroviaire i que  ont toujours eu  m'a captivé avec, depuis je me suis  J'ai [http://frairmax90pascher.webnode.fr air max 90 foot locker]  obtenu  J'ai acheté le premier  possiblité d'  un certain temps maintenant .
Un des plus  choses à propos  remarquables du Dunks Nike Basse  SB Pro? Or  Train  est  occupation de la couleur sur  sur elle . Il est vrai que  couleurs, noir bleu  sortir  bien en évidence sur  dedans ,  seulement faire  ( en utilisant  modèle  la quasi-totalité de l' chaussure est  muscles de la poitrine  et  lors de l'utilisation  ne sortant  sur  le particulier  Nike  Mark , de la langue  et aussi  ')  produit  est un non  tout à fait intéressant contraste  comparaison . Et bien que le  bien  mais les couleurs sur le  Basse  SB Pro? Or Rail  pourrait rencontrer  à  plutôt  assez fort quand  quand  aide    ( et cela peut être un  attrayant  option pour certains d'entre nous des gens  en tout cas), ils peuvent  pourrait  même  trouver  très  quand  dès que porté avec quelque chose comme  comme  orange  jean pantalon, où ils ont tendance à  fusion remarquablement  étonnamment bien. Le inférieure  réduction  [http://frairmax90pascher.webnode.fr air max 90]  région de l' sur la sole  du  sur le Dunks Nike Low  Basse  SB Pro? Or  La Voie est [http://frairmax90pascher.webnode.fr air max 90 pas cher]  enduite de crème, avec  haut de la  des ports usb,  Espace  où  l'élément  utilisant le [http://frairmax90pascher.webnode.fr nike air 180]  est  torse  est peint  noir, qui contraste  étonnamment  et  tout en utilisant le ( généralement  largement bleu) chaussure supérieure  supérieur  carrosserie.
Comme  peut être  du  dunk basse, la Nike Dunks Low  Réduit  SB Pro? Or  La Voie est  environ  a plat  chaussure, si il ya un  plutôt  apaisant gradient de hauteur  pour  section  composante de celui-ci (immédiatement après  place que le  mettre en), mais  fait  ce n'est pas  extrêmement élevé :  La réelle  Cette Nike Dunks Low  SB Pro? Or l'idéal ferroviaire  le droit  disponibles pour vous si vous avez vraiment  vous êtes vraiment  horreur ceux  ces mêmes grands  .

Revision as of 21:57, 30 January 2013

are there any other pages that need adding? --Cogsdev 22:30, 12 July 2010 (UTC)

  • Maybe either a general user decision area or a general talk area? --Eniggy 04:56, 15 July 2010 (UTC)
  • I agree with Eniggy, there should be a general discussion area for users to discuss general topics on Chrissy boy and his latest exploits. Please Coggy, make this a reality! --Chris_Pickles 23:47, 19 July 2010 (UTC)

this thing was a failure, i suggest merging everything back EXCEPT for speculation. Clydec 12:03, 3 October 2010 (PDT)

Also I demand a new admin besides champ because he's not here a lot now. Clydec 22:03, 3 October 2010 (PDT)
Just someone who's on here a lot or someone with web editing experience? You could see if someone like Anonymax would do it, he does tons of editing on here everyday. --Caboose -1 22:33, 3 October 2010 (PDT)
i don't think web editing is going to help in this position. i'd nominate anonymax too Clydec 22:34, 3 October 2010 (PDT)
I vote merge too. And if you guys need help I'll provide some assistance.--Wintermute 20:54, 4 October 2010 (PDT)
I also vote for merge. Speculation overflowed while the other sections barely had anything on them.--trombonista 21:12, 9 October 2010 (PDT)
I agree merge,also Clyde should be admin.--EpicBeta 21:49, 12 October 2010 (PDT)

Serious discussion overhauling this portal

Policy/Suggestions/General and that's it. (Policy would have both editing policy and community policy) -- Clyde 08:53, 2 November 2010 (PDT)

Sightings

  • question, where should sightings be put under? CFA 20:55, 19 December 2010 (PST)CFA

Need new URL to Offshore CWCki

The link is dead. Can someone fix that? Masterspark 17:49, 14 January 2011 (PST)

The Offshore CWCki has been dead, was there a reason? Barachulove 21:41, 11 February 2011 (PST)

Speculation page

To prevent what happened here, can we have the speculation page back? Offshore cwcki failed, and I know a lot of higher-ups dislike speculation, but at least if we had that page back it would be contained to one area. --Ronichu 05:06, 2 May 2011 (PDT)

New forum location

forum link should be http://cwcki.forumer.com/

tru dat. Eamoo 03:10, 5 January 2012 (PST)

TIME TO CHANGE THE FORUM LINK

TIME TO CHANGE THE FORUM LINK. —Preceding unsigned comment added by Slimz (talk • contribs)

Time for you to stop typing in caps and to sign your shit. --Anonymax 07:54, 9 January 2012 (PST)

Quality portal?

Crazy idea I'm just throwing out here, how about a portal to discuss article quality issues? People bitch about the quality of articles, why not give them a place to bring their concerns so we can address them? Like I said, just a crazy idea I have and I'd like some feedback first.--Champthom 08:15, 10 January 2012 (PST)

well we have the forums and the discussion pages for each article, we could create a wiki for discussion .. yo dawg i heard you like to wiki so i made a wiki about your wiki so you can discuss what you discuss. —Preceding unsigned comment added by Slimz (talk • contribs)
Crazy idea - why doesn't Slimz stop removing signature messages from his talk page and ACTUALLY START TO FUCKING USE THEM. --Anonymax 12:43, 10 January 2012 (PST)
Seconding. Both Champ's idea and Anonymax's. Not you though Slimes. You just need a doctor. Seriously though, this wiki does need a serious quality overhaul, and this would be a valuable tool in achieving those ends. --Old meme 13:03, 10 January 2012 (PST)

Forum link

Is the forum dead? --Shutupman 04:11, 8 November 2012 (PST)

It certainly looks that way. It appears to have been taken down either by an admin or due to a terms of service violation. The latter is certainly possible; maybe someone reported the forum to Forumer? This is merely speculation on my part; what actually happened remains to be seen. CWCThinker 07:54, 8 November 2012 (PST)

Champ wrote on another page that the forum was TOSed. No word that I'm aware of of what's going to happen next. Holdek 13:00, 8 November 2012 (PST)
I wonder if Chris reported it? I think new forum should be made, however the new forum provider's TOS should be evaluated to make sure that a Cwcki forum isn't breaking any of thate provider's rules. That way this won't happen again. Taurine 13:43, 8 November 2012 (PST)
Nevermind...I looked at his comment again and he didn't say that. Must have got it mixed up with something else. I have no idea why the forum is down. My apologies. Holdek 14:08, 8 November 2012 (PST)
If it was TOS'd, it was probably someone who was recently banned. If you look at their TOS, the forum wasn't actually in breach of them, so it will have been a misunderstanding. It'll likely be possible that we can recover the forum. If not, I don't think it's a big loss. Forumer really isn't handling this very professionally, so something like this was inevitable. It might just be smarter to change to another provider, even if the forum CAN be recovered. —Preceding unsigned comment added by Freecell (talk • contribs) 16:41, 8 November 2012 (PST)
I agree. At this point I wouldn't risk going with forumer again. At least the most important information that came from the forums was put onto the CWCki. So like you said, no big loss. Taurine 16:55, 8 November 2012 (PST)
On /cwc/, someone said someone else was butthurt about being banned and reported it to Forumer, if that helps. Grandma Nazi 17:53, 8 November 2012 (PST)
Zero surprise there. Those guys and their imaginary war. Taurine 18:14, 8 November 2012 (PST)

Editing Closed

I think your decision to close editing to all but a few articles was a good choice for the moment. I too have noticed the large volume of account creation and it does look like something malicious may be on the horizon. I don't agree with keeping these articles locked down forever though (or unlocked on request), it just creates bureaucracy that limits myself and others from editing/correcting as we research. It hampers my flow, yo. Until the motive behind the account creations is discovered though, limiting the area of attack is still a wise choice. --Skullhat 06:30, 29 January 2013 (PST)

Retrieved from "http://sonichu.com/w/index.php?title=CWCki_talk:Community_Portal&oldid=164778"